 |
| Match & Move by Martina Behm |
Еще варианты подобных шалей:
 |
| Akira by Tamy Gore |
 |
| serenity now! by Jenny F |
 |
| Brezza by Stella Egidi |
У меня такая мысль, что вяжутся они так: начинается с одного угла - прибавки в каждом 2-м ряду а убавки в каждом 4-м:
 |
| Вариант 1. Прибавки в каждом лицевом - убавки в каждом 4-м. |
** UPD Нет, я ошиблась! Мы должны выйти на прямой угол, а при таком распределении убавок угол не получается прямым:
А это означает, что убавки (и соответствующие им прибавки) надо делать чаще. Например, так:
Так вяжется до нужной ширины (это будет ровно половина шали). А дальше с одной стороны просто прекращаются убавки и вяжется так до вертикальной линии убавок в центре, а с другой прибавки продолжаются в прежнем ритме:
А это означает, что убавки (и соответствующие им прибавки) надо делать чаще. Например, так:
 |
| Вариант 2. Прибавки в каждом ряду - убавки в каждом лицевом. |
Так вяжется до нужной ширины (это будет ровно половина шали). А дальше с одной стороны просто прекращаются убавки и вяжется так до вертикальной линии убавок в центре, а с другой прибавки продолжаются в прежнем ритме:
 |
| Финал при варианте 2. |
Таким образом, на этой мини-шальке с 1 по 25 ряд это одна сторона а с 26 по 49 ряд это будет вторая сторона. Но что-то кажется не так. Линия закрытия должна формировать с кромочными петлями справа после 25 ряда единую кромку. Получится ли так? Надо связать и проверить.
И второй вопрос - чтобы кончики были симметричными, первый надо чуть-чуть вытянуть. По схеме у нас начальный кончик в длину 25 рядов, а финальный кончик в длину 48-25+27 петель = 50 петель то есть в два раза длиннее.
Похоже, чтобы концы такой шали были одинаковой длины, надо прибавки не делать в каждом 4-м ряду: по высоте и длине вроде получается примерно одинаково:
Связала по схеме Варианта 3 - получился шарфик.
Думаю, все-таки надо придерживаться большего клешения и прибавлять по варианту 2.
Единственное, что пока удалось выяснить - это то что линия закрытия при прямом угле ложится в ровную линию без особых усилий (и при любых вариантах прибавок с внешнего края).
И второй вопрос - чтобы кончики были симметричными, первый надо чуть-чуть вытянуть. По схеме у нас начальный кончик в длину 25 рядов, а финальный кончик в длину 48-25+27 петель = 50 петель то есть в два раза длиннее.
Похоже, чтобы концы такой шали были одинаковой длины, надо прибавки не делать в каждом 4-м ряду: по высоте и длине вроде получается примерно одинаково:
 |
| Вариант 3. Прибавки каждые три ряда из четырех, убавки - в каждом лицевом. |
Думаю, все-таки надо придерживаться большего клешения и прибавлять по варианту 2.
Единственное, что пока удалось выяснить - это то что линия закрытия при прямом угле ложится в ровную линию без особых усилий (и при любых вариантах прибавок с внешнего края).
И еще соберу интересные разновидности таких треугольных шалей со смещением этой линии убавок с середины к верхнему краю (всегда на одном расстоянии). Это достигается путем разных программ прибавок справа и слева.
 |
| Celadon Shawl by Ambah O'Brien |
А вот два проекта, где угол посередине не кажется прямым
 |
| Do It Up by tante ehm |
Эта с зеркальным отражением цвета:
 |
| Harlequin by Frauke Neubauer (Strickwetter) |
А здесь линия стыка стала зигзагообразной:
 |
| Streetscape by Jana Huck |
 |
| Rockin’ Rows by Martina Behm |
Или вести их по краю:
 |
| Mini Mazy by Rachel Henry |
А вот угол вообще в другую сторону:
 |
| Morrison by Cassie Munksgard |
Все эти шали примерно одинаковой формы, пропорций (глубина шали и ее размах) - они все на спине висят прямым углом, и имеют одинаковые длины сторон - или все-таки нет?
Спасибо! Все ждала,что кто-то раз яснит,теперь и начинать не страшно!
ОтветитьУдалить