воскресенье, 17 апреля 2022 г.

Об ажурных воротничках

Приветствую всех!

С тех пор, как Лена Родина связала в подарок для Аниной дочки к Новому году прекрасный воротничок и в эфире произнесла идею, что такой воротничок можно связать методом схождения ажуров, эта мысль меня не покидает. 

Мне кажется очень интересным новое применение этого способа работы с ажурами. 

Обычно кружевные воротнички вяжутся крючком, тонкой ниткой, и, конечно, очень красивые. Для любителей спиц обычно ажурные воротнички составляются из повторения узоров, равномерно убавляемых по всей длине. Например, таких:


Здесь равномерно во всех раппортах одинаковым образом убавляются петли, рисунок один и тот же.

Есть варианты, когда сами ажурные рисунки меняются внутри раппорта — на определенной высоте переходят к ажуру, строящемуся на другом количестве петель (это составление вертикальной композиции — целое искусство, порождающее множество красивых воротников):


Встретила еще идею вязания "поворотов" на плечо:

Здесь два раппорта идет прямо, потом начинается поворот на плечо, треугольная вставка. Таких вариантов встретила множество в разных цветах, подиум MSGM at Milan Fashion Week 2020 и черные и красные, все так связаны (посмотрите например здесь). И это интересный ход!

Вот еще встретила такой принцип в японском журнале:

Тоже треугольные вставки для поворотов воротника.

Идея Лены Родиной состояла в том, чтобы не равномерно убавлять петли, а выборочно, в каких-то раппортах убавлять, а в каких-то нет, вот ее воротничок:


Метод схождения ажура заключается в постепенном полном убавлении избранных раппортов ажура. Например, таком:

 

Мы связали уже целую коллекцию и разработали схождение для нескольких узоров, которыми в скором времени можно будет воспользоваться. Готовим новую книжку Схождение ажуров на примере воротников.

Надеюсь, в новых условиях подорожания бумаги и всех типографских услуг мы все-таки ее издадим, так как основная подготовка материалов уже проведена. 

А вы носите ажурные воротнички? А носили бы? :) Посмотрите только, как это красиво! Спасибо Инне и Ане за это фото! 

Инструкцию и материалы можно приобрести здесь.


суббота, 26 марта 2022 г.

Есть идея - нет икеи :)

Друзья, вот я и здесь снова!

Инстаграм отключился, иногда надо собираться с мыслями, и я вспомнила, что у меня есть мой дневничок, старый добрый, и буду я в нем продолжать писать.

Хочу вот эту модель записать, многие спрашивали, значит надо сделать.

Для великолепных наборов Dreams из 70% мохера от Лены Родиной предлагался к вязанию кардиган, но когда такой набор появился у меня, я всё взвесила)) и решила, что кардиганы носить я не умею. Сделаю что-то слитное по переду.

Стала искать что-то особо красивое, главным достоинством которого была бы крутая пряжа. И нашла. У Кучинелли, конечно же :) 


Как раз в это время Марина Шестакова связала красивый жилет таким узором, и отправила мне картинки, как его вязать:

3 ряда лиц.глади

В 4-м изнаночном ряду выполнять двойные накиды 


В следующем первом ряду нового раппорта накиды сбросить.

И пошла работа! В моей пряже в таком полотне получилась плотность 1 петля 1 сантиметр. На ширину 60 см — 60 п.
Выкройку я сделала абсолютно квадратную — хотя потом догадалась, что можно было в этих трех рядах глади скрывать укороченные ряды и вывязать плечо.
Вырез горловины формировать оказалось очень легко, проводить все манипуляции с убавками (горловины) и прибавками (расширение рукава) в глади, а на снятых петлях вязать прямо.
Рукава вывязывала с окатом, но после ВТО они оказались слишком длинными, поэтому пришлось распустить, и все окаты тоже, чтобы не портить нитку распусканиями, перевязывать не стала.
Расход получился 3 мотка из набора, 4-й моток остается в ожидании своей идеи!



Итак, квадратиш практиш гут!
Он легкий, комфортный, красивый. Там, где бусинки — немного зацепляется. В целом очень эффектный! Спасибо Лене Родиной за чудесные наборы и вдохновение!
Всем рекомендую!

воскресенье, 25 июля 2021 г.

Процентная система Элизабет Циммерман - история одной картинки

 Всем привет! 

В последнее время занимаюсь исследованием круглой кокетки, а именно с точки зрения EPS (Elizabeth's Percentage System) — что нам о ней известно?
В первую очередь известно то, как соотносятся обхват корпуса, обхват рукава по широкой части, контур горловины, манжеты и низ изделия:
или вот такая картинка, здесь уже другие проценты для рукава:
самые распространенные в сети.
Если посчитать по этим обхватам, по линии отделения рукавов общий обхват кокетки составляет K(100%)+2B-4C=100+2*35-4*8=138% от K. Горловина составляет 40-45% от K.

Самый интерес представляет то, как именно выполнить убавления на кокетке. Какой она должна быть высоты и в каком месте выполнять убавления?

Если предположить кокетку строго конической, можно рассчитать ее клешение, используя процентные соотношения обхвата горловины, высоты кокетки и обхвата конуса по нижнему краю.


Это клешение составляет 0.6 круга (писала об этом тут). И если связать кокетку, выполняя равномерные убавления в клиньях, либо считая ярусы убавлений по формулам из книги "Схождение ажуров", вполне хорошие кокетки получаются, я проверяла :)






Но, как оказалось, это хорошо работает для эластичных рисунков (резинка), для ажурной кокетки, но не для не-эластичных материалов. При вставке кружева в прямой конус начинаются проблемы с посадкой. Объема на плечи не хватает, если связать ровный конус. 

И тут мне встретились такие рисунки по ярусам убавлений, где именно они располагаются и сколько процентов нужно убавлять! 

Очень расхожая картинка из книги "Вязание без слез" выглядит так:

Первая трактовка картинки
Посмотрите: если Y=138% корпуса, то следующий ярус Y1 должен быть равен 138-25=113% от корпуса, Y2 равен 138-33=105% корпуса и Y3 равен 138-40=98 процентов корпуса. Но это только одна трактовка!
Давайте смоделируем такую кокетку в сантиметрах, возьмем K=102 см, 
тогда Y=138% это 1,38*102=140,76 см, Y1=Y-25%=113% это 1.13*102=115,26 см, Y2=Y-33%=105% это 1,05*102=107,1 см, Y3=Y-40%=98% это 0,98*102=99,96 см и горловина 45% это 0,45*102=45,9 см.
Итак, здесь проценты просто вычитаются и считаются относительно обхвата корпуса K. 

Вторая трактовка картинки такая: процент применяется к каждому ярусу отдельно. То есть если Y=1,38K, то Y1=Y-25% или Y1=0,75Y=0,75*1,38*102=105,57 см, Y2=0,67*Y=0,67*1,38*102=94,31 см, Y3=0,6*Y=0,6*1,38*102=84,436 см и горловина такая же 45,9 см. Моделируем ярусы в трапеции:

Если их наложить друг на друга, вот что получится
Так что две трактовки имеют разную реализацию!

Всё дело в процентах, в том как их вычислять и что имел в виду автор.

Затем мне встретилась такая картинка:


Посмотрите, в картинке описано, как именно происходят убавления: -25% это [лиц., лиц, 2 вместе] это означает, что убавляется каждая четвертая петля. А для следующего яруса убавлений -33% [лиц., 2 вместе] означает, что равномерно убавляется каждая третья петля. Получается, что проценты нужно применять не к Y а каждый раз к каждому новому ярусу!
Посмотрите, как меняется форма кокетки при правильной интерпретации этих процентов!
Y=1,38*102=140,76 см. Y1=140,76*0,75=105,57 см. Y2=105,57*0,67=70,73 см. Y3=70,73*0,6=42,43 см.

Вот наложение всех трех форм, получающихся тремя трактовками. Думаю, что у многих дизайнеров, пользующихся этой системой, возникает путаница что и как считать!

Просто запись на картинке из книги "Вязание без слез" некорректная!
Нельзя писать Y2=Y-33% а нужно писать Y2=0,67*Y1 имея в виду не проценты а сантиметры (ну и затем, конечно, петли).

Я нашла, что первая картинка с записью Y2=Y-33% была опубликована ранее в книге 
Knitting in the Old Way: Designs and Techniques from Ethnic Sweaters (2003)
Это сборник статей о теориях вязания, и в том числе здесь отрисована процентная система Циммерман в таком виде, я встречала мнение что здесь теория изложена более наглядно. 

Мне очень хочется удостовериться, что это именно так. И очень хочется найти оригинальный источник в книге Элизабет Циммерман The Opinionated Knitter (Newsletters 1958 - 1968), что она сама писала об этой системе, без трактовок других авторов.


Как я помню, эти записки переводила команда вязальщиц-добровольцев и получилась такая книжка с этой картинкой.

Все эти три книжки закажу и расскажу еще :)








воскресенье, 25 октября 2020 г.

LALALALA юбка

 Всем привет!

Решила записать все заметки по моделированию и расчету LALALALA-юбки.

Отправной точкой послужила юбка, найденная и "запиненная" еще в 2015 году в азиатских каталогах.



Обычно вместе с этой юбкой идет описание к юбке из Drops и называется "Увидимся в Дублине", но там инструкция к совершенно другой юбке! 
Эта юбка выполняется сверху вниз и формируется клиньями за счет прибавок. Отправная же юбочка вяжется снизу вверх и формируется убавками на резинке 1х1.

Попались несколько интересных вариантов простых юбок на резинке.
Итак, здесь классический клин, плюс прямой участок до бедра, вариант для взрослых, детям лучше этого прямого участка не делать. Равномерные убавки вдоль границ клина, за 2-3 дорожки от края.
Здесь классический клин + еще дополнительный клеш за счет треугольной вставки "годе" с более частыми убавками по краям.

А это попался интересный вариант равномерных убавок от центра, обязательно попробую связать такую юбочку, в следующий раз ,)

Теперь возвращаемся к нашей юбке.


Основная сложность ее разбора в том, что это отзеркаленная в фотошопе юбочка)) по центру идут убавки, которые сделать нельзя. Особенность резинки 1х1 в том, что ее можно убавить либо направо, либо налево, 3 вместе - (а это на резинке получится 6 петель вместе) просто некрасиво будет выглядеть. Так что я пришла к выводу, насколько я смогла разглядеть, что это юбка с прямыми участками и интересными треугольными клиньями с убавками внутри них. 

Убавки:
  1. по центру клина вверху частые и ниже пореже (для ребенка подходит)
  2. по бокам клина до середины высоты
  3. внутри клина также есть (но какая система?)
  4. снизу достаточно длинный прямой участок (и это мне нравится).
Итак, мы имеем 4 клина, в каждом клине прямой вертикальный участок и прямой нижний участок (синий L), и плюс треугольный сам клин, формирующий клёш юбки (зеленый треугольник).
Задаем желаемое клешение юбочки, пусть это будет "полусолнце". Достаю свой калькулятор "схождение ажуров" по адресу http://goo.gl/7VnSh5 , ввожу данные по плотности образца и обхват талии модели, желаемую длину юбочки, выбираю клешение (колокол - четверть солнца; либо полусолнце, либо солнце, либо "круглая кокетка" это 0.6 солнца, как у болгарской юбочки) получаю расчет:

Для моделирования юбки достаточно трех параметров: количество петель в талии, длина в рядах и количество петель по низу. 558 петель по низу: чтобы делилось на 4 клина и везде было четное количество петель для простоты стыков резинки возьмем 552 п. Итого 552:4=138 п. на клин. В талии возьмем 160 п. — на клин вверху приходится 40 петель. Итого мы должны убавить в каждом клине 98 петель. И все это за 160 рядов.
Такую L-заготовку связала 4 раза на машине :)

Ну, и сама схема, по которой вяжем треугольную часть клина! В схеме рисовала только лицевые петли, без изнаночных петель резинки. Убавки на лицевых. Ну и рядов в два раза меньше, значит только лицевые, клин-то у нас поворотный.

Ура! Всё готово! Можно приступать! 
Вот что у меня получилось из пряжи CASHMERE 16 FNE Lana Grossa


Хештег для такой юбочки в инстаграм завела #LALALALA_юбка по формированию клиньев этой модели, присоединяйтесь, друзья! Свяжите такую шикарную юбочку своим девочкам! А может, и себе! 💃

суббота, 7 апреля 2018 г.

Треугольные шали с углом



Мы с девчонками в Трискеле обсуждали недавно треугольные шали, которые вяжутся от угла к углу и посередине идет убавка, формирующая прямой угол. Сейчас очень много таких дизайнов, я соберу их в этой подборке, чтобы не потерять, и потом расскажу свои соображения о конструкции.

Match & Move
by Martina Behm

Еще варианты подобных шалей:
Akira
by Tamy Gore

serenity now!
by Jenny F
Brezza
by Stella Egidi
У меня такая мысль, что вяжутся они так: начинается с одного угла - прибавки в каждом 2-м ряду а убавки в каждом 4-м:
Вариант 1. Прибавки в каждом лицевом - убавки в каждом 4-м.
** UPD Нет, я ошиблась! Мы должны выйти на прямой угол, а при таком распределении убавок угол не получается прямым:

А это означает, что убавки (и соответствующие им прибавки) надо делать чаще. Например, так:
Вариант 2. Прибавки в каждом ряду - убавки в каждом лицевом.

Так вяжется до нужной ширины (это будет ровно половина шали). А дальше с одной стороны просто прекращаются убавки и вяжется так до вертикальной линии убавок в центре, а с другой прибавки продолжаются в прежнем ритме:
Финал при варианте 2. 


Таким образом, на этой мини-шальке с 1 по 25 ряд это одна сторона а с 26 по 49 ряд это будет вторая сторона. Но что-то кажется не так. Линия закрытия должна формировать с кромочными петлями справа после 25 ряда единую кромку. Получится ли так? Надо связать и проверить.

И второй вопрос - чтобы кончики были симметричными, первый надо чуть-чуть вытянуть. По схеме у нас начальный кончик в длину 25 рядов, а финальный кончик в длину 48-25+27 петель = 50 петель то есть в два раза длиннее.

Похоже, чтобы концы такой шали были одинаковой длины, надо прибавки не делать в каждом 4-м ряду: по высоте и длине вроде получается примерно одинаково:
Вариант 3. Прибавки каждые три ряда из четырех, убавки - в каждом лицевом.
Связала по схеме Варианта 3 - получился шарфик.


Думаю, все-таки надо придерживаться большего клешения и прибавлять по варианту 2.
Единственное, что пока удалось выяснить - это то что линия закрытия при прямом угле ложится в ровную линию без особых усилий (и при любых вариантах прибавок с внешнего края).



И еще соберу интересные разновидности таких треугольных шалей со смещением этой линии убавок с середины к верхнему краю (всегда на одном расстоянии). Это достигается путем разных программ прибавок справа и слева.
Celadon Shawl
by Ambah O'Brien

А вот два проекта, где угол посередине не кажется прямым
Do It Up
by tante ehm
Эта с зеркальным отражением цвета:
Harlequin
by Frauke Neubauer (Strickwetter)
А здесь линия стыка стала зигзагообразной:
Streetscape
by Jana Huck
И таких зигзагов можно прибавлять и прибавлять:
Rockin’ Rows
by Martina Behm
Или вести их по краю:
Mini Mazy
by Rachel Henry
А вот угол вообще в другую сторону:
Morrison
by Cassie Munksgard
Все эти шали примерно одинаковой формы, пропорций (глубина шали и ее размах) - они все на спине висят прямым углом, и имеют одинаковые длины сторон - или все-таки нет?